“爱钱进”逾期兑付看那些网贷爆过的雷,触碰的法律底线
观点/研究- 原创
- 广东盈隆律师事务所
- 刊載日
- 2020-07-11
连日来爱钱进因兑付逾期、兑付难等问题遭到众多投资者投诉维权。汪涵与刘国梁先后作为爱钱进的代言人,对于他们是否应该承担责任的争议不减。而继汪涵道歉后,刘国梁也出面致歉,承诺将督促平台解决问题。截止目前,黑猫投诉平台上关于爱钱进的投诉量达到4614件。
近年来,不少网贷平台相继爆雷,牵扯数额之大,涉及投资者之多让人咋舌。例如“唐小僧”母公司集资诈骗一案,该案中“资邦系”平台向近300万名投资人非法募资近600亿元,法院以集资诈骗罪分别判处相关涉案人员。7月4日,在美国上市的微贷网因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。
但是为何有些案件被定性为非法吸收存款罪,而有些则被定性为集资诈骗罪?区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的根本就在于“非法占有的目的”。
红星新闻报道称,北京市东城区经侦支队接电话的工作人员表示,涉及爱钱进的已立案侦查并且已经发全国协查,(受害者)可在当地的经侦部门报案。未来爱钱进是否将面临法律追责,或陷入上述爆雷平台走过的泥泞中,一切尚未可知。
又一网贷公司爆雷汪涵刘国梁曾代言
运行6年、累计服务用户近两千万、累计撮合交易两千亿,但就是这样一家看似平稳的网贷公司“爱钱进”,在近日出现了兑付困难情况并被公安机关立案调查。
官网显示,爱钱进系上海榕数网络科技有限公司旗下网络借贷信息中介平台,于2014年5月6日上线。截止7月8日,累计服务用户数1,680万,累计撮合交易额2,321.63亿。
6月9日,爱钱进曾公告称,“按照P2P网贷领域征信体系建设有关工作安排,我司已接入金融信用信息基础数据库(即人民银行征信系统)”。
而在这些亮丽的数据背后,有着一个又一个投资者兑付失败的经历。从黑猫投诉平台投资人反馈来看,爱钱进在2019年中下旬开始出现逾期兑付的情况,2020年兑付难的问题集中爆发。截止目前,黑猫投诉平台上关于爱钱进的投诉量达到4614件。
“我是2018年5月把15000元放进爱钱进整存宝1个月和3个月的,去年2019年5月22提现的,直到现在都还未到账,显示提现$82.9,预计还需要150天。”某投资者在黑猫投诉平台表示。还有不少投资者表示,自己把钱放进爱盈宝或整存宝项目中,迟迟无法转出本金和收益。
据悉,爱盈宝自动投标服务是爱钱进推出的固定期限的自动投标工具。出借人通过爱盈宝自动投标服务,授权爱钱进撮合出借人资金与借款人融资项目。
“依据爱盈宝自动投标服务协议约定,授权自动投标锁定期届满之日起系统会自动发起债权转让,爱钱进将协助其与其他用户之间完成债权转让的交易。是否能够转让成功,取决于市场环境、借款人的还款意愿以及其他用户的债权受让意向。”爱钱进客服在黑猫投诉平台上如是答复投资者。
而从投资者反馈的提款速度上来看,这样的市场受让意向显然十分低迷。根据媒体报道,爱钱进已被公安立案侦查。汪涵与刘国梁作为爱钱进曾经的代言人,也先后发表致歉信,承诺将督促平台解决问题,减少投资者损失。
如何区别集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪?
近年来,不少网贷平台相继爆雷,牵扯数额之大,涉及投资者众多让人咋舌。例如“唐小僧”母公司集资诈骗一案,该案中“资邦系”平台向近300万名投资人非法募资近600亿元。至案发,造成11万余名被害人实际经济损失50.4亿余元。法院以集资诈骗罪分别判处王利无期徒刑,卢伟、陶蕾、官小平有期徒刑十四年至十年不等,并处剥夺政治权利及罚金。
6月,上海市公安局黄浦分局对华夏信财互联网金融信息服务(上海)有限公司(法定代表人李某等7名犯罪嫌疑人,以涉嫌非法吸收公众存款罪依法执行逮捕。7月4日,在美国上市的微贷网因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。
关于网贷、互联网金融平台相关的爆雷事件可谓层出不穷,那么你知道为何有些案件被定性为非法吸收存款,而有些则被定性为集资诈骗罪吗?
非法集资特性具有四个特性,分别是非法性、公开性、利诱性和社会性。“非法集资行为属于人员密集型的犯罪,往往以公司或企业集团形式出现,社会危害性是显而易见的。近些年此类犯罪确实非常猖獗,造成了大量投资人损失。
非法集资中包含非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪,区分这两者根本就在于“非法占有的目的”。
非法吸收公众存款罪当中,原则上认定主观故意并不要求以明知法律的禁止性规定为要件。而一些具备金融活动相关的从业经历和专业背景,且在犯罪活动当中担任管理职务的犯罪嫌疑人,如果有证据证明其实际从事的行为应当批准,行为在客观上就具有一定的非法性,原则上可以认定其具有非法吸收公众存款的主观故意。
集资诈骗中,行为人往往采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意。“例如募集资金后不用于生产经营,或者用于生产经营比例很低,或者有肆意挥霍、携款潜逃等,这些(行为)非法占有性比较明显。”
可以从吸收资金的方式、宣传推广方式、合同约定条款或者业务流程中,查出是否有恶意规避金融法律法规监管的相关痕迹,去印证行为人的主观的明知性和故意性。
互联网金融犯罪案件,受害人员以及涉案人员也是众多。针对案件要用区别区分对待原则去分类处理,综合运用刑事追诉和非形式手段来去处理和化解这种风险。“原则就是打击少数,教育挽救大多数。”
据媒体报道,目前爱钱进已被公安立案侦查,未来是否将面临法律追责,或同样陷入上述爆雷平台走过的泥泞中,一切尚未可知。
声明:本文章来源自微信公众号“新浪财经”,版权归属原单位。